Le projet JIKI est un essai thérapeutique portant sur un antiviral (le Favipiravir) pour les patients souffrant de la maladie du virus d’Ébola. Ce projet comporte un volet socio-anthropologique qui vise à identifier et prendre en compte les dimensions historiques, sociales et culturelles de l’épidémie dans l’optique d’assurer l’acceptabilité et l’adhésion à cet essai dans les meilleures conditions possibles.

Ce volet anthropologique est assuré par Vinh Kim Nguyen, Sylvain Faye, Frédéric Le Marcis.

Les missions spécifiques de ce volet sont de:

– assurer l’acceptabilité de l’essai

– conduire une vulgarisation scientifique pour permettre une meilleure compréhension des enjeux scientifiques et éclairer davantage le processus de consentement

– identifier et suivre les rumeurs et représentations populaires de l’épidémie et de sa réponse pour mieux cibler les messages

– appuyer les soignants notamment en donnant voix à leurs soucis et en identifiant des pistes de solution

– travailler avec les « guéris » pour apprendre de leurs expériences

– identifier le passif, et les leçons, historiques

– conduire une réflexion sur la « science » en situation d’urgence humanitaire, pour en tirer des leçons pour l’avenir.

La mission du chercheur en postdoctorat consistera en un travail de proximité, de mobilisation et de médiation communautaire, en une ethnographie de la vie quotidienne dans et autour de l’essai (y compris auprès des communautés touchées), et enfin en une recherche visant à retracer la généalogie historique des thèmes identifiés.

Les problématiques anthropologiques à traiter comprennent :

–       les logiques socioculturelles de l’altérité, des frontières et de la migration

–       stigmatisation, structure sociale, et pouvoir

–       soin (« care »), parenté, et la construction sociale de l’intimité

–       le deuil et le rôle des agents spirituels dans l’ordre social

–       triage, souveraineté, et rayonnement de l’État

–       le transfert de substances corporelles

–       don, dette, et la possibilité (ou non) de réciprocité

–       sorcellerie, substance, et matérialité

Nous cherchons pour ce projet un coordonnateur, niveau postdoctoral, qui sera affecté en Guinée pour 6 mois, idéalement à partir du 1er janvier 2015. Il rendra compte de ses activités à un comité scientifique composé des investigateurs principaux du volet anthropologique de l’essai (S. Faye, F. Le Marcis, V.K. Nguyen).

Le salaire net est d’environ 2200 euros, la durée du postdoctorat est d’un an. Il est administrativement rattaché à l’ENS de Lyon (Triangle, UMR 5206).

Pour tout renseignement écrire simultanément à :

fayesylvain@yahoo.fr / frederic.lemarcis@ens-lyon.fr / vinhkim.nguyen@gmail.com

Ses missions spécifiques comprennent :

–       la supervision et l’encadrement d’une équipe multisituée de doctorants et d’étudiants en Maîtrise pour appuyer leur travail de terrain

–       La coordination des missions des différents membres de l’équipe et des relations entre les anthropologues et l’équipe médicale de l’essai

–       La contribution à l’analyse et à la valorisation des données avec les équipes et les communautés

–       La participation à l’écriture de textes scientifiques (co-auteur) en anglais idéalement

Profil :

–       Docteur en Anthropologie ou éventuellement professionnel de la santé avec un niveau Master en anthropologie

–       expérience de terrain en Afrique idéalement en Guinée

–       expérience de coordination de recherche

–       dynamique, autonome, passion pour le travail en équipe

–       intérêt pour les défis de ce type de terrain

–       capacité de théorisation à partir des données du terrain

–       maîtrise de l’anglais un atout

Poste a pourvoir Jiki Anthropo.doc

Texte de l’appel

Le virus de la fièvre hémorragique Ebola a concerné d’abord l’Afrique de l’Ouest et l’Afrique centrale, où des anthropologues escortent d’ores et déjà les équipes sur le terrain. Mais la menace de la diffusion de l’épidémie a suscité une alerte à l’échelon mondial, qui relève également de l’observation anthropologique. Si le matériau anthropologique sur l’épidémie de 2014 est encore restreint, les études sur les épidémies précédentes, restées locales, ont montré que les mesures prises pour isoler les malades et empêcher la contagion doivent être élaborées et mûrement pesées, pour éviter, en ignorant le contexte, d’aggraver le désordre social lié au phénomène épidémique, si bien décrit par Thucydide au moment de la « peste » d’Athènes (IVe siècle av J-C).

À des investigations ethnographiques des épidémies d’Ebola, depuis la première en date de 1996 au Zaïre, le numéro spécial souhaite associer des contributions inspirées par l’anthropologie historique, s’appuyant sur des comparaisons et renouvelant la typologie des comportements individuels et collectifs face aux épidémies.

Il existe une très abondante littérature, romanesque et scientifique, sur les épidémies, notamment sur les grandes pandémies de peste et de choléra. L’ensemble de mesures récemment prises par les autorités nationales et internationales présente des analogies évidentes avec les dispositifs adoptés, du Moyen Age à nos jours, face à la contagion : isolement des malades, délimitation et destruction des foyers, contrôle de la circulation des personnes et des marchandises etc. Pour circonscrire le contenu du numéro et mettre en lumière l’originalité du phénomène Ebola, l’équipe éditrice d’Anthropologie & Santé propose de centrer les études sur les aspects suivants :

– l’analyse du puzzle scientifique de l’épidémie d’Ebola a mis en évidence en 1996 un virus inconnu jusque-là et pour cette raison appelé émergent, mais les connaissances épidémiologiques restent à certains égards lacunaires ;

– les mesures sécuritaires prises doivent tenir compte de ces lacunes. Elles doivent donc suivre le principe de précaution tout en s’adaptant à l’évolution rapide des connaissances biomédicales. Elles doivent également s’inspirer des principes éthiques qui ont établi des normes fondées sur le respect de l’autonomie des personnes. Comment concilier ces différents impératifs ? Quel est l’apport de l’anthropologie sur ce sujet?

– l’épidémie d’Ebola et les mesures de prévention contre la contagion ont entraîné, dans la population, des réactions telles que la panique ou la méfiance à l’égard du discours médical sur la maladie, phénomènes sociaux renforcés par le traitement de l’épidémie dans l’espace public.

– le progrès des connaissances biologiques (diagnostic précoce et rapide) épidémiologiques (voies de transmission du virus et moyens de prévention) et thérapeutiques (sérums, vaccins, antibiotiques) devrait permettre une gestion de la crise sanitaire. Cependant, l’épidémie d’Ebola risque, comme le Sida avant elle, de révéler la fragilité croissante des systèmes de santé, en Afrique et hors d’Afrique, l’impréparation des personnels de santé en première ligne devant le risque épidémique collectif et personnel, et l’inadéquation des relais d’information auprès des différents publics. Cette épidémie révèle, de surcroît, des différences notables entre les pays, entre les niveaux de connaissance des maladies épidémiques et de compréhension des moyens préventifs à mettre en œuvre, facilitant déni, agressivité, dénonciation de l’étranger toujours tenu pour responsable du désordre, quelle que soit sa définition.

Pour traiter ces différentes questions, la revue Anthropologie & Santé attend principalement des contributions anthropologiques, mais elle reste également ouverte à d’autres disciplines, dans la mesure où l’épidémie d’Ebola interpelle également les historiens de la biomédecine, les politologues et les éthiciens, ou encore les spécialistes de l’information et de la communication. Elle leur  impose en effet de repenser le partage des responsabilités et de la prise des décisions à tous les niveaux, et les conditions à remplir pour un maintien de la solidarité entre les citoyens et de la confiance placée dans les professionnels de santé.

Tenant compte de la dimension historique du phénomène épidémique et de ses composantes psychosociales, mais prenant aussi toute la mesure de l’originalité du phénomène Ebola d’hier à aujourd’hui, le numéro spécial d’Anthropologie & Santé se positionne résolument, et conformément à la vocation de la revue dans une perspective anthropologique pluridimensionnelle, en particulier historique et politique, indispensable pour les élaborations théoriques comme pour la conduite de la lutte contre la maladie sur le terrain.

Les contributions peuvent prendre la forme d’articles ethnographiques descriptifs, d’analyses préliminaires ou abouties, adopter une perspective historique ou comparative… Elles peuvent être accompagnées de documents graphiques, photographiques ou vidéos.

Calendrier

Les propositions (titre et résumé ne dépassant pas 1000 signes) sont à adresser par courriel à Anthropologie & Santé (revue) redaction@anthropologie-sante.net, avant le 15 janvier 2015. Les articles devront être envoyés avant le 1^er  juin 2015, afin que le numéro puisse paraître en décembre 2015.

Source

http://amades.hypotheses.org/5041

Appel à contribution au format PDF

http://f-origin.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/11/files/2014/11/AAC-AS-Ebola.pdf

My own battle with Ebola began with a slight body ache on Oct. 1. For weeks, any small pain had made me uneasy, but I had chosen to trust the precautions that I was taking. I wore gloves and knee-high rubber boots and regularly sprayed them with chlorinated water, and I checked my temperature twice a day.

One night, I felt an unusual ache and stopped at my apartment for a quick check: I watched the thermometer tick upward and eventually stop at 101.3. With no other discernible symptoms, I knew that the most likely explanation for a fever that high was Ebola. Fear enveloped me.

Read the full article

http://online.wsj.com/articles/i-got-ebola-and-survived-1415894355

Bactéries, virus et parasites ont toujours existé dans le grand livre du vivant. L’essor de l’élevage industriel, du commerce mondial, mais aussi l’entrée dans de nouveaux écosystèmes, comme pour Ebola, ont favorisé l’émergence de nouvelles niches pour ces pathogènes. Explications avec le biologiste François Renaud.

(…)

On n’éradique pas un pathogène, on apprend à vivre avec. C’est un travail long et fastidieux, car chaque pathogène a un modus operandi qui lui est propre et qu’il faut découvrir. Pour ce faire, il faut comprendre la totalité des événements qui ont conduit à son émergence – sa niche écologique, les conditions de sa transmission… Cela demande une approche globale des épidémies dans toutes leurs composantes, biologiques, mais aussi environnementales et sociales. La santé publique, ce n’est pas seulement soigner les gens, c’est aussi faire en sorte qu’ils ne tombent pas malades.

Retrouvez l’article complet : https://lejournal.cnrs.fr/articles/quand-lhomme-favorise-les-epidemies

On redoute plusieurs centaines de milliers de nouveaux cas d’Ebola en Afrique de l’Ouest d’ici à la fin de l’année. Sur place, les difficultés de communication compliquent la riposte contre le virus. Rencontre avec Alain Epelboin, spécialiste d’anthropologie médicale et expert de l’OMS.

Article complet : https://lejournal.cnrs.fr/articles/ebola-les-anthropologues-en-renfort

Ebola n’est pas la seule maladie infectieuse à toucher l’Afrique. La persistance d’autres épidémies témoigne d’une situation sanitaire critique. L’anthropologue Yannick Jaffré revient sur les faiblesses structurelles qui minent le continent.

(…)

Des services de santé défaillants

L’épidémie d’Ebola qui touche l’Afrique est également révélatrice de ce qu’est, aujourd’hui, la situation sanitaire africaine. Cela commence par le sens que ces populations donnent au mal et à la maladie, la manière dont elles repèrent la récurrence de certains symptômes et les façons complexes dont elles nomment et interprètent toute « nouvelle maladie », définissent ses causes ainsi que les remèdes et préventions à mettre en œuvre. Mais au-delà, c’est surtout la crédibilité des discours émanant de l’État, des institutions internationales ou des responsables sanitaires nationaux qui est questionnée. À quel « message » se fier alors que bien des autorités pratiquent ce que Hanna Arendt nommait « le mensonge en plein jour » ?

Retrouvez l’article complet : https://lejournal.cnrs.fr/billets/ebola-et-ensuite

Pour aller plus loin :
« Pandémie Grippale A/H5N1 et niveau de préparation du Niger : une étude sur les connaissances des soignants » (link is external), E. D’Alessandro, G. Soula , Y. Jaffré et al., Bull. Soc. Pathol. Exot., 2012, 105 : 68-75.

Au total, 10 115 cas (suspects, probables et confirmés) et 4 913 décès (létalité 48,6%) ont été rapportés par l’OMS dans 4 pays d’Afrique de l’Ouest (Guinée, Libéria, Sierra-Léone et Mali).

Le premier cas à virus Ebola a été rapporté au Mali par les autorités sanitaires le 24 octobre 2014. Il s’agit d’une fillette de 2 ans en provenance de Guinée, décédée le 25/10/2014.

Depuis la dernière parution du Point Epidémiologique, la Sierra-Léone rapporte 486 nouveaux cas, le Libéria 403 et la Guinée 34 nouveaux cas.

La transmission reste intense dans les capitales des 3 pays touchés ; le nombre de cas rapportés dans la capitale Monrovia (Libéria) continue d’être probablement sous-estimée.

Rappel : L’OMS a officiellement déclaré les 17 et 19 octobre 2014 la fin de l’épidémie au Sénégal et au Nigéria.

Publié le 29/10/2014

http://www.invs.sante.fr/Dossiers-thematiques/Maladies-infectieuses/Fievre-hemorragique-virale-FHV-a-virus-Ebola/Point-epidemiologique-Ebola-Afrique-de-l-Ouest/Virus-Ebola-Point-epidemiologique-en-Afrique-de-l-Ouest-au-27-octobre-2014

Dossier complet au format pdf

http://www.invs.sante.fr/content/download/97347/352091/version/9/file/point_epidemio_ebola_271014.pdf

Ebola – La coalition mondiale de l’inaction by msf

Avec près de 9000 cas et 4492 morts (source : OMS, au 16 octobre 2014), l’épidémie d’Ebola en cours en Afrique de l’Ouest est la plus importante jamais enregistrée depuis l’identification de la maladie, en 1976.

Dès les premières semaines qui ont suivi l’apparition des cas en Guinée, au mois de mars, MSF a démarré une intervention visant à prendre en charge les patients et à limiter la propagation de l’épidémie.

Au 10 octobre 2014, plus de 3 000 Médecins Sans Frontières étaient présents en Guinée, en Sierra Leone et au Libéria, dont plus de 200 expatriés internationaux.

Le Pr Jean-François Delfraissy, directeur de l’Institut de microbiologie et maladies infectieuses (IMMI), vient d’être nommé par le Premier ministre Manuel Valls « coordinateur de l’ensemble des opérations internationales et nationales de réponse » à la crise Ebola.
En compagnie d’Yves Lévy, président d’Aviesan et PDG de l’INSERM, il fait le point sur les projets menés par les organismes de recherche français avec notamment la présentation d’un nouveau test diagnostic qui permet la détection d’une charge virale en 15 minutes.

Points saillants :

Un test rapide de détection

L’essai en Guinée se précise

Comprendre les populations locales

Cohorte de survivants

Article complet : http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/recherche-sciences/le-nouveau-monsieur-ebola-fait-le-point-sur-la-recherche-en-france